浮気調査 北九州｜調査方法の選定と成功事例②

探偵実務、つまり調査実務において、調査方法の選定は成功に不可欠です。

調査手法は多様であり、対象とするケースによって最適な選択肢が異なります。

ヒト、機材ともに差異が発生します。

 

例えば、人物追跡調査には正確でミスのない尾行は当たり前ですし

当然のことながら警戒させたり、調査露見などはご法度になります。

 

素人状態で独立させてしまうFC胴元の姿勢に疑問であるのは、

この「尾行」、そして付随する「撮影」に対して甘すぎるという点から

以前より主張継続しております。

もちろん、それはそのような場面を直視したこともあり

また、依頼者さんから報告書を見せていただいたりもしますので

そこで知っているという意味になります。

 

 成功事例としては、浮気調査に限定するのであれば、

基本的な行動特徴を把握し、行動時間帯を明らかなものとさせれば、

あとは必然的に成功へと進むものと考えています。

もちろん色々な場面が出てきますので、多種多様な機材は持っていなければ

無理な世界となってしまい、結果は悲しいものにしかならないでしょう。

 

時には、監視カメラを活用していくケースもありますね。

証拠収集を効率的に行い、常習性の断定にまで至らなければ無意味ですので

たった一回のホテル出の場面だけで「ドヤ顔」をする初心者業者には閉口してしまいます。

訴訟まで頭に置くということであれば、確実に常習性の断定にまで至らなければ

いけないのは当たり前のこととなってまいります。

 

 また、調査の過程では、様々な課題が発生します。

例えば、情報の信憑性の確認や、調査対象者との接触におけるリスク管理が挙げられます。

これらの課題に対しては、慎重な計画と経験豊富な調査スタッフの活用が効果的です。

もちろん待ち受け型調査という手法も存在しますが、この場合は調査員がどこに身をおいて

つまり隠れて実施できるのか否か、機材の設置方法、明暗対応などの機材特徴の把握

そして、違法性の阻却される機材設置など検討課題はやまほど存在します。

 

接触型の場合、会話スキルに富む女性スタッフの存在のみが関係してくると思われます。

例えば、どうしても氏名が出せない対象者に苦戦したケースがあります。

その際は、うちでは、❤ゆかり❤さんを出動させ、対象者への接触を行い

【直接聞きだした】といいう策も採用したことがありました。

筋書き、つまり、脚本は本項目記載者である代表の舩越による立案でした。

調査プロセスの最初のステップとして、明確な目的と状況の理解が求められます。

例えば、人物調査や行動監視の場合、それぞれ異なる手法が選択されることが一般的です。

 

人物調査では、データベースの活用やインタビューが有効ですが、

行動監視では隠密性、監視期間と分析といった点、さらには当該分析の活用

といった内容次第では無意味な監視行為になってしまいます。

 

具体的な成功事例として、行方調査をあげてみましょう。

調査員が失踪者を見つけ出すために多角的なアプローチを採用しました。

現場における情報収集から、SNSを使った情報解析まで、

様々な手法を組み合わせることで、迅速に成果を上げることができました。

 

調査過程では、予期しない課題に直面することも少なくありませんでしたが、

その都度柔軟に対応することで、成功に繋がりました。

対象者の生活圏に入り込みましたので、関西での決着は難しくは無かったと

いう結果には至っています。

 

有効な調査手法を選択することは、業務の質を向上させるための第一歩です。

しかし、これについては経験から来るものになります。

つばめ探偵社が出来立て初心者会社、フランチャイズ探偵を評価しない

というより同じ探偵業界とは思っていないというのは、これらも含まれた総括的な思考から

来るものです。

 

探偵のコンビニ化を目指しますなどという間抜けを通り越す表現をなさる

フランチャイズさんにはぜひ、反論をいただきたいと思っています。

まあ、胴元が上納金欲しさで書いているんでしょうけどね。

調査方法の選定は非常に重要です。

正しい手法を選ぶことで、調査の精度や効率が大幅に向上します。

 

例えば、浮気調査の場合、尾行や監視カメラを利用することで、

具体的な証拠を得ることが可能です。

難しい対象者という場合、交際相手側を責めたケースもありましたね。

AとBの接触を見たいのであれば、Aを追ってもBを追っても

自ずと同じ箇所で合流には至りますからね。

 

一方で、企業の内部調査、風評調査では、文書調査や聞き取りの手法が効果的です。

ここでも聞き込み＝質問　という勘違いをしてしまうのが素人業者です。

何を聞いているか、何を知りたいのかを悟らせないことが肝要になり

例えばうちの❤ゆかり❤さんあたりは最低でも15分、長い時は30分も

話し込んできます。

ふんだんに聞いてきた内容のごく一部には、必要事項は入っていると

言えるわけですから、それが聞き込みというものになります。

このような事例を通じて、調査目的に応じた適切な手法を理解することが必要です。

 

成功事例の一つとして、ある弁護士さんから依頼された失踪者調査があります。

この場合、ターゲットの交友関係や行動パターンを詳細に分析し、

特定の場所で発見することができました。

 

当該、関係者が接点を持っているという断定がなされた為、

そちらを集中的に攻めたわけですが、その断定に至るか否かという点だけは

さすがに難しかったですね。

調査の過程で直面した課題も多かったですが、

チームの協力と情報の共有があったからこそ、成功につながりました。

調査方法の選定は成功の鍵を握っています。

適切な調査手法を選ぶことで、依頼者さんの直地点に正確に応えることが可能になります。

しかし、多様な手法が存在するため、最適なアプローチを見極めることは容易ではありません。

たとえば、人物の所在確認や不貞行為の調査など、目的に応じた方法論が求められます。

成功事例として、ある不貞調査では、SNSの解析を駆使することにより、

迅速に証拠を収集。

ケイさんのパスワード読み取りと解析が効きましたケースです。

そして、依頼者さんからは高い評価を得ました。

 

同様に、他の事例では、徹底した情報収集を行うことで、

失踪者を早期に発見することに成功しています。

これは関係者選定には時間がかかりましたが、糸口さえ把握できれば

調査自体は流れていくものです。

調査過程では、いかなる案件であっても、常に新たな課題が発生しますが、

経験豊富な探偵はこれを分析し、解決策を見出すことで、質の高い調査結果を提供しています。

 

このような実績は、業界全体の信頼性向上にも寄与しているのです。

調査方法の選定は、単なる準備ではなく、成果に直結する重要なステップです。

 

下写真は、トップ調査員の❤ゆかり❤さん（左）とケイさんになります。

近年、多様化する調査ニーズに応じて、さまざまな手法が進化しています。

例えば、ターゲットを追跡する際には、従来の尾行や監視に加え、

ドローンを用いた空からの調査が効果的だったという他社さんの案件も知っています。

また、SNSの普及により、情報収集の手段も変わりました。

特に、ソーシャルメディア調査は、人々の行動や人間関係を把握する上で不可欠な手法となっています。

成功事例として、ある行方調査ではSNSを活用し、失踪者を短期間で発見したケースがあります。

まあ、たった一回の偶然ということも言えるでしょうから

とりあえず一つの結果として持って行こうと思ってはいます。

 

調査手法の選定は、目的に応じて行うことが求められます。

無駄な分析をしてしまえば、最終結果も思わしくないものとなるでしょう。

また、調査中は予期せぬ課題が生じることもありますが、柔軟な対応と適切な判断が求められます。

 

本ブログを通じて、調査方法の選定の重要性と成功事例を通じた実践的な知見を共有し、

読者の皆さんがより効果的な調査を行えるようサポートします。

 

という具合に小難しく書きまあしたが、結論としましては

ど素人のFCにはFCなりの、当方には当方なりのこだわりと手法がありますので

何が知りたいのか、最終結果をどのように運用したいのか

そのあたりを考えてみて、有効打はどちらかをお考えいただければとは

思っております。

 

下写真は寒い中、焼き肉店に到着し、手を温めているKさんになります。