北九州 探偵｜評価される浮気調査報告書の秘密

浮気調査 福岡｜探偵事務所、評価される報告書と稚拙な報告書【実例提示】

2026/06/12

北九州つばめ探偵社＆福岡空港前本部です。

昨日は浮気調査の報告書、久留米編を提出してまいりました。

他社さんでの調査で完璧なほどの調査バレをしていた案件でしたので

案件処理に関しましては、かなり慎重に進めてまいりました。

当該露見探偵さんは、フランチャイズ会社の経験値の低い方だったようで

ヒトの通行しない調査起点箇所をウロウロしまくって、

調査開始前からバレていた・・・・

ということでしたし、こちらでは同じ轍は踏みたくないですので

とにかく人つまり探偵スタッフが、対象者の視野に出て来ない

要するに「姿を現わさないという手法」で対抗しています。

最終的には・・・・・

正直に書きますが、「物語のような全体構成で完遂した調査」

という記憶から消えないような結果として提出で来たように思っております。

その報告書におけるタブーというものをまず書いておきましょう。

失敗した当該FC探偵さんの報告書から抜き出してみましょう。

１ページに写真4枚という報告形態ですね。

上半分はトリミングしました。映像もひどかったですし、風景写真でしたので・・・・

その辺の小中学生にでも撮らせたのかな？とさえ思いました。

つばめ探偵社では、通常、浮気調査であれ何であれ、影像には主張が入ります。

そうなると小さな写真で満足したくないですし、「これを主張したい、あれも主張したい」

「訴訟展開での印象操作にもなるからね」

という気持になりますので、うちではページに2枚が最大値です。

時には１ページを写真ページにしてしまうこともあります。

また、例示を見ていただければわかりますが、この失敗会社さんでは

写真内にタイムスタンプがないですよね。

文字で日付と時間が記入されています。

これでは、本当にその時の映像であるかどうかの認定ができず

手抜かりの第一歩と言えるでしょう。

要するに日時特定が甘いということですし、映像取得経緯もよくわからないものでした。

そして、うちのスタッフの意見としては、「写真が全部、後ろ姿だけ」というのも

ちょっとみっともないなと思えました。

最悪なのは・・・・・

報告書というものは、訴訟、交渉に使用されるものであるのに

「～～しているように見える」という主観的想像意見が書かれていることですね。

影像が甘いので全てを客観的断定表現にできていないわけですから、

これは探偵事務所の出す報告書になっていないという意味になります。

さらに写真説明となるキャプションがキャプションになっておらず

その辺の中学生の見様見真似みたいだと思えてしまう悲しいものですね。

日本語の文法的にもおかしな表現が出過ぎています。

結局、素人を勧誘してのFC探偵さんですと、ここまでひどいのか・・・・

と思えるシロモノを見せていただきました。

さて、それなら、どんな報告資料でなければならないのか

という点について記述してまいりますね。

影像というものは、最低限、人物が客観的に判別できなければいけません。

配偶者さんが見たらわかるけど、他の方が見たらよくわからない

というものではダメということでして、この客観性というもの

そして映像取得経緯の説明、それらが並行していなければならない

ということは否定のできない事実になります。

真上はネットから拾ってきたものですが、実は先日、これに酷似した場面を

目撃してしまいました。

やはり、人の世に裏切りというものは存在するんだなと思えた次第です。

ラストの写真は、行方調査における完全解決を記念して

北海道の某所で祝杯をあげたときですね。

もう１５年も前の写真になります。

警察署も複数絡んでしまった事件性の強い調査案件で

途中２度も病気で倒れてしまったり・・・・

大変でしたがつばめ探偵社における最大の財産とも言える巨大案件でした。

テキストテキストテキストテキスト