探偵報告書の証拠構成力、そのポイントとは？

北九州つばめ探偵社です。

今回は少し真面目な話にて展開させてまいりますね。

探偵事務所によっては、報告書を提出しても、それが交渉力の無いものであったり

証拠採用できないレベルのものであったりという問題は現実問題

発生しているものになりますので、そこをしっかり注視しているもので

なければならないという大命題というものがあります。

例えば、写真はスマホ撮影のみで日時表記が無かったり

GPS利用での証拠取得前後からの時系列説明が無かったり

という素人会社さんの報告書がうちに持ち込まれたことが

昨年だけでも数回はありますし、ちょうど書きたいといった内容でしたので

ご許可をいただきましたので貼らせていただきます。

以下は引用からになります。

そうですね、引用箇所は赤文字にて展開させますね。

次のような調査報告書は、評価が下がりやすくなります。

重要な事実が、どこに記載されているのかすぐに分からない

写真・動画と説明文が対応していない

取得経緯を一貫して説明できない

日時・場所の記録が曖昧

推測と事実が混在している

これらの場合、弁護士は内容を検討する前に「整理が必要な資料」と判断します。

証拠の内容が弱いのではなく、裁判や交渉で説明し切れない構造になっていることが問題です。

このような報告書ですと一貫しての悪質性の加味にも至っていないと思いますし

まともなフルタイムでの行動注視というものもなく

不貞行為が行われたと断定可能な証拠になっていないケースも

散見されますので、ご依頼者さん自身が継続的に戦っていく中で

弱い報告書というものであっては、調査依頼の意味さえない

というケースもありますので、要注意です。

端的な例をあげますと、ラブホテルなどで

ただ出てきたという映像のみでは、やはり弱いですね。

・どのくらいの滞在があったのかの証明がないケース

・長時間利用していたという滞在証明がないというケース

・なぜ、そこでの映像取得に至っているのかという説明が付されていないもの

・両者の映像で人物特定が甘いケース

このようなものは、本当に以前からよく見てきました。

上記の内容は、岡野法律事務所さんの記事を参考に記載させて

いただきましたが、素晴らしくまとめあげられたコンテンツですので

今後とも引用のご許可をいただいておりますので

皆さんにもお届けしてまいりたく思っております。

さて、上写真は出張調査から戻ります際の我々になります。

今回の出張調査での成功と出動記念として

それぞれが好きなニョロニョロとスナフキンを購入しております。

高速道路SAにて、少しおどけた自分が撮影されております。

そして、下は全動画を確認し、書類作成に向けて頑張ってくれる

❤ゆかり❤さんになります。

打ち合わせ終了後、深夜の北九州つばめ探偵社事務所における写真を

掲出してまいりますね。

小倉駅付近での調査遂行後、少し疲れた場面でしたので

事務所で小一時間動画確認をしてから帰宅とした日に映像です。